Он вполне мог и использовать красивую девочку как любовницу, влюбил в себя, чтоб не смела шаг в сторону сделать. А потом отправил во френдзону, не просто так его контакт назывался Плед. Стал давать иллюзию помощи и защиты, а на самом деле просто удерживал от осознания ситуации и выхода из-под контроля. В общем, я так поняла, что с её стороны была влюблённость, а с его чистый расчёт. Конечно исходя из тех четырёх серий, что мы успели увидеть. Будем наблюдать дальше.

думаю уже что мок ха будет с бом гелем((( а я так хотела чтобы она была кан у хаком

Тоже хотелось бы, у них такая красивая и хорошая химия....

Ну теперь я точно уверена, что У Хак это Ки Хо. Ну не могут быть такие чёткие воспоминания, только если конечно не сделали пересадку мозга, как в дораме “Мышь”. Наверное, Ки Хо рассказал Бо Гёлю о своей жизни, и из-за этого он знает всё о Ки Хо. Соответственно, гг подумает, что Ки Хо это Бо Гёль, и в итоге влюбится в него. А когда У Хак полностью всё вспомнит, будет поздно. Эх, не быть паре У Хак и Мок Ха, а так хотелось. Я ещё подумала, что они не будут вместе, так как на релизе дорамы актриса, которая играет Мок Ху, стояла ближе к актёру Бо Гёля (при том на всех фото).Интересно только одно,почему тогда У Хаку не рассказали от том что он Ки Хо и о его подруге Мок Хе...

А мне кажется у ки хо брат был. Мб они братья и у него воспоминания как отец избивал брата.

Откуда отцу знать о втором сыне? Ещё в первой серии отец Ки Хо сказал, что его мать сбежала с острова. Не было речи о каком-то брате, да и на острове он не мелкал, соответственно, его там не было. Бо Гёль - это брат У Хака, то есть сын мамы от второго брака. Похоже, Ки Хо рассказал Бо Гёлю всё о своей жизни, и логично, что он будет знать место. К тому же, нам бы его показали ещё тогда, когда отець избивал Ки Хо, или куда тогда он делся в тот момент. Плюс, когда в его воспоминании был отець, он чётко назвал имя Ки Хо, смотря на У Хака.

по поводу схожести с у ёну. ну, ребят, признаемся честно, провести на острове 15 лет и никак не тронуться умом, простите за грубое выражение? да, актриса используют аналогичные жесты, как в том сериале, меня поначалу немного бесило, так как отвлекалась и вспоминала у ёну, но сейчас попривыкла. она жила на острове в своем темпе, одна, у нее не было никаких источников для общения или саморазвития, поэтому вполне себе логично. удивлена, что нет бОльших травм. но тут хотя бы показывают, что не могло ничего не случиться с психикой за такое долгое время, а то в некоторых сериалах вообще незаметны отличия персонажей, которые пережили что-то похожее или еще худшее.

Аутизм и отрыв от цивилизации с 15 летним одиночеством (там даже пьяницы не было. Все долго было выкатиться в стойкую социофобию, но нет все сложилось иначе. над кимпапом поплакали и нормик) можно было как то по разному обыграть. Тут как у Станиславского - не верю))

ну есть такое, не отрицаю. но, возможно, решили именно так обыграть. не говорю, что решение было лучшим

ну тут два варианта теперь точно. взрослого кихо нам уже показали – это либо богёль, либо ухак. ухак, так как воспоминания очень отчетливо проявляются, но гг останется с богёлем, потому что явно у них там что-то завязывается. если кихо это богёль, то, видимо, ухак его родной брат, который жил с матерью (сначала думала, что сводный) и помог ему скрыться от отца, и, как тут уже писали, в одной из стычек получил травму, из-за которой потерял память. сюжет раскрыт)) смотреть все ещё очень интересно, я не пропускаю ничего вообще, что показывают. отличный сериал, отличная задумка. очень любопытно, кто все-таки кихо)

Если родные братья, то воспоминания об отце вполне логичны. В любом случае богель тоже точно знал от кого надо убегать и что вообще надо убегать. Думаю он слишком много знает деталий. Но ухак будет считать себя кихо пока всё не вылезет полностью

согласна, склоняюсь больше именно к этому варианту

Здесь больше любовный треугольник интересен.. я всегда за номер 2 в таких ситуациях)) как бы кихо в детстве не старался, сейчас к ней хорошо относится только ухак.. конечно, они прикроют это его чувством вины, но всё же... почему-то в любовных треугольниках героини выбирают токсичные отношения, а тот кто рядом носится - остается на втором плане.. надеюсь здесь разыграют принятие и отпуск прошлого для всех героев и осознание новых взрослых отношений с заботой и адекватностью суждений... но для классических дорам это мало вероятно... если только отношения с ухаком раньше обнородывания правды не сложатся, хотя судя по всему она его в любовном плане не замечает

это было бы здорово! а то этот троп немного поднадоел, уже надо бы показывать и другие исходы событий. не всегда они одинаковые

4 серия ещё больше завлекла, если раньше Ки Хо казался Бо Гель, как менее очевидный, то теперь, с воспоминаниями У Хака всё запутывается. Он бы конечно мог примерить на себя образ Ки Хо, и убедить, что это он, но так отчётливо вспомнить лицо отца? Возможно он там просто присутствовал как свидетель, и именно тогда его покалечили. Всё интереснее и интереснее... По краткому содержанию следующей серии кажется, что Ки Хо себя ещё не раскроет. Про то, что главная героиня примеряет на себя повадки другого персонажа, ну так оба персонажа идентичны, в одном случае аутизм, в другом длительная изоляция, детская травма, в обоих случаях человек не может быть в порядке и выглядеть должна в моём представлении именно так, как играет. Переигрывания не вижу. Пока всё нравится, это первая дорама, которая меня серьёзно зацепила, а просмотрела я несколько сотен. Большинство глянула и забыла, и то, не с первой попытки, и с перемотками. И впервые я рада онгоингу, потому что появилось желание ждать и осмысливать увиденное.

По поводу повадок человека при 15-летней изоляции, особенно, когда начало изоляции выпало на подростковый возраст, а не на полностью взрослое состояние:1 - в уединении человек становится нелюдимым, его напрягают другие люди, шумы, машины, ускоренный ритм жизни города, необходимые взаимодействия с окружающими, необходимость близко стоять к людям в общественном транспорте, обращаться к ним и т.д. 2 - его безумно напрягают узкие и тесные пространства городских помещений и сокращённая дистанция по отношению к нему окружающих людей. Потому что когда ты один на целом острове, то весь остров и есть твоя территория, не меньше. У людей в городах территория сжатая, до их домашней комнаты или кабинета. Поэтому, человеку вольному, во-первых, будет крайне некомфортно в толпе, транспорте, при взаимодействии с людьми, его всё это будет напрягать.Во-вторых, иные приоритеты. Городские люди для "Робинзона" будут восприниматься немного шибанутыми, с их фальшивыми ценностями и устремлениями, бесполезными на уединенном острове. В ответ, сам Робинзон будет казаться окружающим не от мира сего. Просто странным, но никак не сумасшедшим или с нарушенной психикой. На необитаемом острове психику нечему и некому было нарушать, ведь главных опасных вредителей - человекообразных, там как раз-таки не было. Могут проявляться привычки, выработанные Робинзоном для самозащиты от диких зверей или климатических катастроф, но они и проявятся при соответствующих условиях.То, что на мой взгляд, никак не могло быть, Но что показано в фильме,- это экстравертность Робинзона, хорошая, плавная речь и сохранённое умение эмоционально петь. Банально потому, что в уединении молчат, говорить не с кем, даже если выбрать воображаемого друга, много с таким не наговориться. Поэтому речь страдает уже после 3х месяцев изоляции, пропадает ее плавность, выразительность, снижается словарный запас, возникают сильные затруднения в выражении мысли в словах. После 15ти лет изоляции, человек с трудом слово "мама" произнесёт, потому что речевой аппарат не востребован, язык для слов не ворочается, мозги теряют сноровку составлять слова в предложения, и по началу разговор выглядит как одно слово и три жеста, чтобы выразить мысль. А нам показывают, как девушка соловьём заливается. Возможно, только если все 15 лет она регулярно пела эти песни деревьям на острове. Но обычно, у Робинзонов всё свободное время уходит на бытовые заботы по благоустройству ночлега и поиску, приготовлению пищи.И что ещё не совпадает, совершенно, это угловатость движений героини.В условиях дикой природы человек по ловкости уподобляется гибкому, быстрому и ловкому зверю, а не мадам-утёнку с слегка нарушенной координацией движений. На счёт аутистов, прежде, чем верить дорамам о них, лучше прочесть описание болезни и ее особенности в словаре и псих.справочниках, особенности и условия возникновения, возраст проявления и т.д. А то лапшу развешивать по ушам доверчивых зрителей сказочники горазды.

Вы психолог, психотерапевт? Или точно такой же вирусолог, как в ковид тут появились? А ещё знатоки войны у нас повсюду. Анализ достаточно серьёзный, но есть масса людей, которые не вписываются в чьи-то рамки, это первое. Да, понятно, что ей должно быть сложно влиться в общество, поэтому героиня и прописана чудоковатой. Второе - это выдуманная история, не реальная, и самое главное не завязанная на сам остров, он просто как проходной момент, подчёркивающий силу духа героини, которая, не смотря на трудности, пытается исполнить мечту. Естественно Маугли в эту концепцию не вписывается. Почему так серьёзно всё воспринимается? Я вижу интересный сюжет, игру актёров, слово игру подчеркиваю. Это не реальность и реальностью никогда не было, художественный вымысел. Если б фильм был про выживание на острове и последующую адаптацию по всем правилам, я б не стала смотреть, мне достаточно других известных фильмов на эту тему. Так что не парьтесь и не ищите подвох, где его нет. Невозможно под лупой пытаться разглядывать то, что не существует и задумкой не должно подчеркиваться.

Мои аплодисменты !

"Вы психолог, психотерапевт?" - А вам нужна помощь подобного специалиста? Можем попробовать, но ни за что не ручаюсь, диплома о таком образовании нет.За всё остальное: неужели вы считаете, что стоит тратить деньги и время на съёмку глупых фильмов? Ради чего? - ради создания ложной системы мира у тех, кто смотрит глупые фильмы. А если так, то зачем выбирать в просмотр глупые фильмы? Чтобы поглупеть?Если же в дораме показано не запланированно глупое событие, а лишь так выглядящее, для непосвящённых, но имеющее большой смысл для тех, кто в теме, тогда нет места для спора.В вашем варианте, вы рассуждали о похожести двух персонажей, по их поведенческим проявлениям, но из-за разных причин.Много ли вы вообще знаете о реальности, которую отображают эти фильмы? Много ли вы знаете о той лжи, что вкладывают сценаристы в объяснение причин событий и поступков персонажей? Или вам всё равно, что смотреть и слушать?

Я не могу понять никак, чего вас так припекло с этого фильма? И с моего отзыва так триггерит, что вы даже на личность перешли с хамством? Ну не нравится вам сюжет, пройдите мимо. Но нет, надо не сделать что-то достойное самому, а распинаться под чужими работами, поливая их грязью. Искренне не понимаю, зачем вы жуете кактусы, если они вам неприятны. Я в реальной жизни вижу всю правду, как она есть. И от вымысла отличаю. Художественные фильмы и нужны для того, чтобы отключиться от реальности и получить другие эмоции, отличные от повседневных. Это не плохо, и не хорошо, это способ отдыха. Меня всё устраивает, и я прекрасно понимаю, как всё должно выглядеть в реальности, и не смешиваю её с чьим-то вымыслом. Печаль, если вы так всё серьёзно воспринимаете, так и заболеть недолго. Смотрите документальные, но только проведя серьёзную исследовательскую работу, а то вдруг и там вас посмеют обмануть.

Хамство ещё не начиналось. Особенности вашего восприятия чужих слов многое о вас говорят.Вы защищаете автора сценария так, как если бы вы его сами писали. Писали, и не знаете, что всё, что человек видит, его обучает, хорошее или плохое, глупое или умное,- так построен мозг. Художественные фильмы созданы для отдыха, чаще всего это так. Но если внутри фильма скрыта реальная история, то при ее искажении будут претензии. Наглядный пример - в Китае запретили, было время , снимать исторические дорамы, отличающиеся от реально произошедшего. Почему? - чтобы не вводить людей в заблуждение.Ваша кажущаяся легкомысленность, на самом деле, на мой взгляд, продуманная корысть: по вашим заявлениям получается, что в ваших интересах вводить зрителей в заблуждение и делать из них дураков.В остальном, даже подросткам нельзя внушать ту мораль, что идёт вторым текстом в дораме, какой бы развлекательной она не была : глупость - это не развлечение, это беда. И виноват в этой беде тот, кто глупость распространяет через визуальные образы, так легко проникающие в мозг молодежи без анализа, особенно, если романтично или смешно. Это преступление. Против молодых поколений.Создавая что-то, нужно нести ответственность за оказываемое воздействие, если создавали для других, а не шмыгать в кусты, крича оттуда " это просто весело". Сначала - идея, потом уже развлечения.

Вы меня уже задушили своим занудством, честное слово. Живите своими реалиями, смотрите, что хотите. Я даже не хочу по диагонали читать этот поток сознания. Простите.

Это не занудство. Это трезвый и ответственный взгляд на жизнь.Те, кто не пробовал выживать на острове, судить будут о процессе по фильмам и рассказам. Те, кто не знают о реальности, судят о происходящем со слухов, чужих слов и фильмов - широкого поля для злоупотребления вниманием и доверием толпы, чтобы ею управлять, в целом и по одиночке.Если вы, вдруг, не знали.Так же, здоровому человеку не свойственно легкомыслие, если его мозги не отравили, или если он не играет этим легкомыслием на чужих нервах.

Увольте меня пожалуйста от бесконечных умозаключений, не хочу больше получать уведомления от вас. Спасибо большое за понимание. Я пришла на развлекательный портал, ищу здесь исключительно развлечение, и ничего больше, реалистичных сценариев мне хватает в других местах, здесь приукрашенная гипертрофированная вымышленная реальность, так к этому отношусь и даю волю фантазии, если душе угодно. И как вы это воспринимаете, мне абсолютно не важно. На дальнейшие ответы реагировать не буду. Доброй ночи.

И вам не хворать )) ...без умозаключений.

В третьей серии наглядно показано, как могут эксплуатировать человека "агентства", "фанаты" и прочая нечисть. В 1999г она не могла быть в чартах технически, но чего не придумают, чтобы продать товар с "легендой". И профессию певицы она сама себе не выбирала. Но кто услышит одинокий голос человека, который заглушается мероприятиями "агентства" и "фанатов", греющих руки за счёт эксплуатации этого человека? А потом ему же ещё пеняющих, какой он неприбыльный раб.

Какая трогательная сцена в конце 4 серии

Так кто же все таки Ки Хо???

Найдите 10 отличий с адвокатом Ву, надеюсь по ходу сюжета гл героиня придет в себя, пока как по мне она очень сильно переигрывает. Не уверен что люди такие рожи корчат после 13 лет на острове.

Никак не могу понять кто мгг, посмотрела две серии вроде один мелькает, но он так сильно бесит, что хочется думать, что я ошиблась и это не он